惡童》對自許新儒者之歧視女性言論的抗議聲明

※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《Jeffy (封。)》之銘言：
(前文恕刪)
: : 的客觀命題，不過「贊成武力解放台灣」卻全然不是這麼回事。
: : 就像「女生穿暴露的衣服孤身在暗夜中行走，容易遭人侵犯」在經驗法則
: : 上是對的，女生應該多注意自己的安全；但就算某女性真的穿暴露的衣服
: : 在暗夜行走，也真的被侵犯了，這時候你即使不責怪加害人，難道就可以
: : 反過來責備那女生「穿的太少，被侵害的好」嗎？難道就可以主張「加害
: : 人侵害得對啊！提起你的棒子插進去！」嗎？
: 這個比喻不夠貼切
: 實際的情況是
: 那個女的故意走到強暴犯的面前說"想幹我嗎？我偏偏不給你幹！"
: 雖然強暴犯無論如何不是沒罪
: 但很明顯是這個女的自己犯賤
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 台日自由之類媒體私器又何嘗考慮生靈塗炭？
: 勇敢的向那個女生指出"妳這樣是在找幹"
^^^^^^^^^^^^^
(以下恕刪)

身為女性，本人對於您上述的言論表達強烈的不滿與抗議。
我不想用一般女性主義者會馬上反應的「沙文主義豬」來罵您，
因為這樣無助於我們理性的討論。

但是本人必須要嚴正聲明：
同學，您會說出「這個女的自己犯賤」這種話，
顯示您對於兩性關係的認知有極大的偏頗與誤解。
身為您與令學長又天同學一向自詡的以復興中華文化為己任的泱泱大儒，
講這種話，合適嗎？合理嗎？
「與其進也，不與其退也」，不正是儒者所應為嗎？
我想十之八九您的這番言論，
會被身旁的女性同胞輕則搥打、重則唾棄吧？！

當有人出言挑釁：「想打我嗎？我偏偏不給你打！」時，
身為儒者該有的反應，應該不是：「你欠扁！」吧？
更何況當情境中的主角代換成女性時！
您這種賤視女性、物化女性的言論，非仁也、非儒也，
我必須在此向您表達最深切的抗議。

另外，為希冀您能與您生命中重要的女性們和諧相處起見，
亦建議您修習台大所開設的「婦女性別學程」，
本學期，王麗容老師開設了一門「性別與暴力專題討論」，
(11682 330 U0410 社110 二678)
我想將有助於您對於這個議題的理解與進展。

子謂子夏曰：「女為君子儒，無為小人儒。」
今與君共勉之。


--
為何相同的打擊 總是一再地遭遇
即使如此還是要繼續奮戰下去 那正是生命不可思議之處

戀愛 付出一切
唯一的心願: 這是最後一場心碎
櫻樹在時光中搖曳 不久將綻放花朵

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 218.166.203.17
→ zp:真多謝您點醒, 苦的是許多女性也對脫口而出的性別 推 140.112.30.32 03/18
→ zp: 歧視字眼習以為常了...辛苦了. 推 140.112.30.32 03/18
→ andytsai:誠斯人言 推 140.112.25.216 03/19
→ karenbabe:謝謝樓上兩位:) 推 61.216.99.163 03/20