晴明》成熟的嘗試

作家新井一二三曾在〈心靈瘡痂〉一文寫過：

「小時候感到的怨懟，長期不能對別人訴說的結果，成為精神上的創傷。苦水是應該吐出來的，否則會引起胃潰瘍，叫人痛得折騰。進入了青春期以後，我跟異性朋友的來往非常困難。一旦建立親密關係，我就恨不得說出心中敘述過無數次的人生故事，主要內容為對父母哥哥的種種怨懟。這嚇壞了很多人。一方面，太強烈、太暗淡、太情緒化的故事是讓人害怕的。另一方面，對父母親的批判，很多人覺得道德上不應該。不僅在東方，連在西方，批判父母屬於社會文化上的忌諱。當我開始數落父母的不是，本來很理解我的朋友都馬上改變態度反問：『難道你對父母一點恩愛都沒有？』讓我覺得又遭了拒絕，受了譴責。」

我在準備考試，但我爸媽卻在這時停止支援我，初時我有些悲憤，因為我在努力工作的時候，我爸媽要我專心國考，卻在我即將國考之時，又要我去找工作。我整個生活步調全數被打亂了。

幸運的是，由於法律扶助基金會相當肯定我去年翻譯的品質，我這次又得到國際研討會會後討論的翻譯工作。此份譯稿酬加上我些許微薄的存款，應該可以支撐我如常澹泊度日生活到年底。

＊

凱榕去台大的心理輔導中心作關於國家考試焦慮的諮商，所有的測驗結果顯示我和爸媽之間的關係嚴重困擾著我，使得我雖然學習態度、處理訊息能力、解決學習困難的指數極高，但學習動機指數卻矛盾地呈現低落的結果，並且焦慮指數顯現我極端焦慮。

最近不斷研讀心理相關書籍，在讀到《佛洛伊德：鼠人─強迫官能症案例之摘錄》一書中，王浩威醫師所寫的總序〈重返佛洛伊德〉裏寫道：

「.....台灣經濟開始起飛，農村逐漸瓦解而人口遷徙向都市，家族已經不自覺地陷入兩難的拉拔。對個人而言，家庭可以提供的功能日益減少，然而家族對個人的要求或命令去卻還是存在的。許多內心衝突的產生，恐怕就是個人在這樣的家族結構衝突所造成的矛盾。自然的，家族治療，特別是家庭重塑的工作，可以讓人們瞭解症狀或問題。

「只是當資本主義化的腳步還是沒停下來，家族的力量越來越小，從這個『健康清潔的、正常的、熟悉的native場域』，也就是從『家的場域』﹝劉紀蕙語﹞中，個人被迫釋放出來了。

「這一切過程的發生才短短五十年，不論是對歷史的發展而言，亦或是社會結構的變遷，都是十分迅速的。個人在一個還沒有個人主義 ﹝individualism﹞的社會中， 不是像演化﹝evolution﹞那樣自然發展的，而是既是被追趕出家園，也是自己逃出家園的。自然的，這樣的個體是不同於西方的。在台灣，包括精神分析在內的各種心理治療，當治療開始面對個體時，往往也要面對個體對『失落的家園』的憧憬。」

我無法控制自己的眼淚打從心底最深處的傷口汩汩流出。

也是同書帶給我的啟示，鼠人藍澤博士關於博士學位的重要面向，是其即將超越他的父親，在潛意識中意味著「幹掉」父親，這使他感到罪惡感，強迫性的防衛因而增加。這或許能解釋為什麼我對國家考試、論文準備如此缺乏動機且拖延成性。

＊

當代心理分析學家佛洛姆﹝Erich Fromm﹞在《愛的藝術》一書中這樣提到：

「在理想的情況中，母親的愛不會想去阻止兒童的成長，不會誘使孩子停留在無助狀態。母親必須對生命有信心，因此也就不會過分焦慮，不會用自己的焦慮感染孩子。在母親的生命中必須有這樣的希望，她希望孩子日漸變得獨立，終致同她分離。父親的愛則須以原則及期望為導引：父愛須具有耐心與容忍，這要遠勝威脅與獨裁。父愛要給予成長中的兒童一種逐漸增強的能力感，最後終致要允許他成為他自己的權威，而免除父親加給他的權威。」

很遺憾的，我的父母親在我成長的過程中，一而再再而三地攻擊、嘲諷、揶揄我自視甚高，智商高、資優班、台大法律系、法研所等經歷都成了他們口中我自以為是的憑證，而這往往不是因為我實在做了什麼，只是恐懼我出脫他們掌控時的反擊手段。他們總在我工作的時候，承諾提供經濟援助，誘勸我「不要走岔了人生的道路」；卻又在我順從他們努力準備國家考試的時候，斬斷了既有的支助，「你不要再ㄍㄧㄥ下去了」，他們這樣說。

這樣的故事，去而復返、走了再來。他們既希望我有所成就，又對我因之而來的人生經驗、思想有所反彈，這成了二律背反的難題。我無所適從，在如此的框架下努力試圖改善了十多年，卻注定成為薛西弗斯的掙扎，而這或許又造成我潛意識裡面的罪惡感。

愛與崇拜有多深，罪責感的反彈就有多大，我因此延緩了自己人生的腳步。

＊

或許，我父母親停止經濟援助我，是契機。
我自由了。

從翻譯的工作中我得到成就感，事實上仔細回想，剛畢業那年我到某家國際事務所擔任paralegal時的工作經驗，也讓我有很大的滿足感。在學校的工作，亦是凱榕自我肯定的正面經驗。我一直不是做不到，只是回應父母的呼喚放下了。現在再度拾起，我其實不像我父母到處和親友宣稱的欠缺獨立自主的能力，我發現我依然是很有能力、充滿可能性，很能獨立生活的人。

我想，佛洛姆在同書中的另一句話是我意欲自我治療與救贖的明燈：
「最後，一個成熟的人要達到這種階段：他是自己的母親與父親。」

惡童》Writing Is A Violent Act ?

在此鄭重向果凍魚致歉，
本篇文章本來我是要回在本版上，
結果不小心按成回信。
請相信我，我只是白目，我沒有惡意。
Sorry。

※ 引述《je11yfish (果凍魚)》之銘言：
: > 原文
: > 浪漫不浪漫﹖
: > 2006年1月14日9:50:29?
: > ．平路
: 讓我莫名其妙的是，別人的婚姻關妳什麼事？就算妳今天分析得天
: 有意見。我不同意的是她的方式：平路把婚姻與愛情抓扯回她認為
: 合情合理範圍的方式，是粗暴地分析楊與翁的人生與愛情。我以為
: 這就是強暴。
: 我之不同意平路，主要分歧點在於方式，而不在於觀點。
: Writing is a violent act. 寫作本身就是粗暴的動作，我真的覺
: 得一個有權力書寫，還有權力在大眾媒體發表的人，應該對自己的
: 書寫有更多的反思。

照您的說法，
我強暴了蔣介石和蔣宋美玲，
因為我認為他們的婚姻根本是政治與金權的結合；
我強暴了連勝文和蔡依珊，
因為我認為神豬配不上小綿羊、
小綿羊搞不好只是貪圖兩代公務員神豬家神奇的理財能力；
我強暴了陳幸妤和趙建銘、陳致中和黃睿靚，
因為我根本覺得吳淑珍「"娶"錯了女婿、"嫁"錯了媳婦」；
我還強暴了侯佩岑和周杰倫，
因為我一直認為他們是 ONS被迫浮上檯面裝天長地久......
　　
　　我以為我是可以評論他們的，
　　因為他們身上都有些許與公眾事務聯繫的因子：
　　蔣宋不用說了；
　　連勝文企圖從政，他卻交代不清楚
　　二十世紀初他阿祖還要向林獻堂借二十塊讓他阿公去上大學的家庭，
　　怎麼現在能夠讓他開著七百萬的跑車趴趴走；
　　趙建銘也不用說了，看他現在在籠子裡
　　就知道為什麼大家會想評論他結婚的動機；
　　我記得黃睿靚用公務車、讓隨扈幫忙提行李，
　　好像也有不少人為之非議；
　　侯周也只不過是靠觀眾緣謀生，
　　很多人就已覺得評論他們沒什麼不道德的。

而翁帆，我想這次跟著名滿天下的老公來台灣，
商務艙以上的機票錢、五星級的飯店住宿費應該都不用自費
參觀的地方、認識的人、......更是一時才俊，
這應該是環遊世界最快的方式之一。喔，當然這是"婦隨"利益，
主要好處是陪伴著心愛的、全球知名的老公。
既然我父母繳的稅裡面有一丁丁點供養到翁帆，
那麼我稍稍評論他一下應該也不為過吧？！
　　唔？根據傳言，翁23歲嫁給一個42歲歸化的香港人，之後離婚。
而且好像還沒與楊再相逢前就已利用楊的名聲等等，
或許可能也許是結婚的動機有那麼一點點令人值得懷疑的地方吧？
http://bbs2.kinet.com/cache/subject/0/404.html
我這麼臆測懷疑八卦著。

喔～原來我的人格卑劣！
他們的婚姻和愛情關我什麼事？！
我竟不知不覺中強暴了那麼多人，
在我不知不覺中也有那麼多人覺得我莫名其妙，
Living is already a violent act.
原來我活著在不知不覺中就是個粗暴的動作，
Thinking is also a violent act.
原來我憑藉這些公眾人物可受公評之事思考、評論，
想要和別人分享我的想法、試圖影響改變社會上的迷思時，
　不知不覺中我都間接反射傷害到當事人，真是粗暴。
我感覺自己好羞愧、好無恥、好見笑，
我是誰啊？！我自以為我是誰，竟然大言夸夸評論著別人，
我會好好反省檢討的。


--
為何相同的打擊 總是一再地遭遇
即使如此還是要繼續奮戰下去 那正是生命不可思議之處

戀愛 付出一切
唯一的心願: 這是最後一場心碎
櫻樹在時光中搖曳 不久將綻放花朵

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.228.79.173
→ je11yfish:沒有關係的。我並沒有覺得被冒犯了 :) 推 07/04 18:01